defending rights and civil liberties

#SinJusticia

Justicia Gratuita

* Vídeo. Entrevista con Concha Gómez Bermúdez, abogada del turno de oficio y letrada del Observatorio de Justicia del ICAM sobre la reforma de la justicia gratuita y cómo afecta a los ciudadanos: se recortan derechos, se introducen obstáculos y se culpabiliza a la ciudadanía de abusar del sistema.

 

Análisis Jurídico RIS. La reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita: No avanzamos.

Post en Contrapoder: Acceder a la justicia: cada vez más cuesta arriba", por Alicia Moreno

Informe ONU: "Comunicación a Relatora ONU sobre independencia de jueces y abogados en relación con el Proyecto de ley de Asistencia Jurídica Gratuita"

* Informe ONU: "Presentación conjunta para el Examen Periódico Universal de España ante la ONU"

Post en Lawyerpress:  "El Proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita supondrá un retroceso y un obstáculo al acceso a justicia"

El Proyecto de Ley para reformar la asistencia jurídica gratuita (es decir, el poder disponer de un abogado de oficio en caso de necesitarlo) supondrá que menos personas podrán beneficiarse de ese derecho. A todos los ciudadanos se les sube aproximadamente un 20% el límite de los ingresos por debajo del cual se puede pedir. Los que más salen perdiendo son los ciudadanos sin familia porque más de 3.000 euros de ingresos anuales les separan del techo puesto a los que convivan en pareja, aun sin hijos. Simulando un supuesto: una persona quiere recurrir una multa que le han puesto por acudir a una manifestación, o pone una demanda para que le paguen una factura que le deben pero tiene unos ingresos de más de 1.065 euros al mes y no tiene familia:  no tendrá derecho a un abogado de oficio, así que tendrá que pagar un abogado, un procurador y, por supuesto, las tasas judiciales. Ah, y aunque gane menos, tampoco tendrá derecho si resulta que tiene “patrimonio suficiente” (no se dice cuánto es suficiente, más allá de no incluir como tal la vivienda habitual).