defending rights and civil liberties

2015

15

JUN

Arranca el 29º Período de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

En esta ocasión el Consejo de Derechos Humanos tomará decisiones muy importantes para España

El Consejo de Derechos Humanos es un órgano político de la ONU formado por 47 estados elegidos periódicamente por la Asamblea General y está encargado de promover y proteger los derechos humanos en todo el mundo. Entre hoy y hasta el próximo 3 de julio tendrá lugar su 29º período de sesiones; y en esta ocasión se tomarán diversas decisiones muy importantes para España.

Uno de los mecanismos a través de los cuales este Consejo hace su labor es el Examen Periódico Universal, en el que los estados miembros están llamados a valorar la situación en materia de derechos humanos en un país determinado. En enero de este año España fue objeto de este examen, durante el cual las distintas delegaciones tuvieron oportunidad de pronunciarse acerca de las principales problemáticas de derechos humanos en nuestro país (entre otras cuestiones se abordaron las devoluciones sumarias, la discriminación racial y étnica, el plan de derechos humanos, la detención incomunicada, la justicia transicional, las torturas, las restricciones a las libertades de expresión y reunión y los derechos sexuales y reproductivos). Pues bien, a lo largo de este período de sesiones, se votarán y aprobarán (y de este modo, quedarán emitidas de manera oficial) las recomendaciones que los Estados hicieron finalmente a España. La votación tendrá lugar el día 25 de junio en una sesión en la que las organizaciones de la sociedad civil tendrán ocasión de intervenir con breves declaraciones orales ante el plenario.

La otra herramienta de protección de derechos humanos adscrita al Consejo la conforman los procedimientos especiales; esto es, los relatores especiales y los grupos de trabajo, tanto temáticos como geográficos, conformados por destacados expertos independientes que se nombran para trabajar en una región o en un ámbito concretos. Estos expertos rinden cuentas ante el Consejo y le informan acerca de su actividad: comunicaciones mantenidas con gobiernos ante situaciones problemáticas, informes temáticos y visitas a países.

A lo largo del año pasado varios son los procedimientos especiales que se han dirigido al Gobierno español mostrando sus preocupaciones en materia de derechos humanos en España. Entre las diversas comunicaciones mantenidas con España destaca la muy sonada misiva remitida por cinco relatores especiales acerca de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y de las recientes reformas al Código Penal y las trabas al disfrute de varios derechos y libertades que implicaban su aprobación. Con carácter previo a este pronunciamiento, Rights International Spain había dirigido varias cartas a estos relatores.

También se han remitido otras dos comunicaciones muy importantes a instancia de RIS. Una de ellas es la que mandaron los Relatores sobre Salud, Tortura, Violencia contra la Mujer y el Grupo de Trabajo sobre Discriminación de la Mujer, acerca del fallido anteproyecto de ley que habría reformado el aborto en España. Con carácter previo a esta comunicación, RIS y muchas otras organizaciones habían dirigido una carta a estos mecanismos alertando de la reforma que había en curso. Por otro lado, los Relatores sobre Racismo, Minorías, Migrantes y Libertad Religiosa se han dirigido al Gobierno español mostrando su preocupación por el injustificado y desproporcionado hostigamiento policial que sufren las comunidades árabes y musulmanas en España, sobre todo a raíz del ataque terrorista al semanario Charlie Hebdo y las subsiguientes muestras de islamofobia institucional vertidas por diversas autoridades españolas. Nuevamente, se trata de una comunicación surgida a instancia de RIS, después de que desde la organización informáramos acerca de esta situación.

A lo largo de este período de sesiones también se aprobará el informe sobre España del Grupo de Trabajo sobre la Discriminación de la Mujer, tras la visita del grupo a nuestro país en diciembre de 2014. Todavía no se ha publicado el informe, pero teniendo en cuenta lo críticas que se mostraron en la rueda de prensa posterior a la visita, es muy probable que el informe sea muy contundente en sus observaciones sobre el país.
 

  • El derecho de acceso a la información es primordial en tiempos de crisis

    18 MAY

    Los ciudadanos deben estar informados en tiempo real y tener acceso a información veraz que prevenga la proliferación de noticias falsas, que les ayude a entender lo que ocurre para no perder la confianza en los gobiernos y sus instituciones, y, a su vez, poder vigilar sus acciones.

  • Emergencia judicial ante la crisis sanitaria originada por el COVID-19

    11 MAY

    La emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 ha provocado en la administración de Justicia, como en muchos otros sectores, una auténtica revolución, cuyas consecuencias sufren/sufrimos todos y todas; en suma, operadores jurídicos y ciudadanos/as o, mejor dicho, personas físicas y jurídicas, debiendo tener en cuenta también a la población extranjera que, lógica e igualmente, disfruta del acceso a la justicia. Por ello, la calificación aquí de emergencia judicial, fruto de la mencionada crisis sanitaria, aún de incierto futuro.

  • Las libertades en tiempos de excepcionalidad pandémica

    20 ABR

    La enorme conmoción causada por el coronavirus también debe llevarnos a valorar su impacto en nuestro sistema de garantías, derechos y libertades

  • El falso debate entre privacidad y seguridad en situaciones de crisis

    15 ABR

    La pandemia provocada por el coronavirus está poniendo a prueba los servicios sanitarios de los países que la están sufriendo. Una situación que se ha propagado rápidamente, y que ha obligado a adaptarse a gran velocidad. Esto ha llevado a que se busquen soluciones acudiendo de nuevo a la tecnología, pero con poco tiempo para su valoración profunda en cuanto a cómo afectan a derechos de ciudadanos.